唐朝在安史之乱后,由盛变衰。其中唐玄宗扮演主角,设唐玄宗不贪图享乐,唐朝会衰吗?

我们从逻辑的角度一步一步地来分析。

1.假设唐玄宗李隆基晚年不贪图享乐,他会干什么?

首先,应该是抑制土地兼并。土地兼并一直以来都是封建社会的顽疾。只要允许土地买卖,且实行土地私有制,这种土地兼并现象就不可避免。尤其在古代生产力水平底下的情况下,只要发生点什么天灾战乱之类的,农民们为了生计只能变卖土地给富人,富人再把土地租给农民耕种,由此形成地主与农民阶级。

其次,应该是遏制腐败澄清吏治。唐朝发展到开元盛世,国力日强,且相对和平稳定,经济发展达到新的高度,各方面也都平稳向上发展。这时候举国上下就有可能呈现出一片繁荣稳定祥和的局面,享乐主义、官僚主义等问题也会暴露出来。机构臃肿,人员冗杂也会导致行政效率低下问题。

再次,改革军事制度。其实关于是否实行募兵制这个问题在唐初就有一直有争论,最后迫于各种因素,不得不实行。因为前期唐朝疆域扩张太大,人口又因战争不断下滑,打下来的地没有人管,因而不得不实行募兵制,让节度使自己想办法去招兵买马来管理边境。现在来看,最好的办法就是对调节度使,使兵不知将将不知兵(宋朝就是这样干的)。

最后,修改民族政策。唐玄宗任命一些胡人担任节度使,给他们节制一方的权力,从某种程度上给唐王朝带来了危机。虽说唐朝如此开放,并信任外族,客观上加快了民族大融合,但这样一种民族怀柔政策在当时的环境下还是会诱发一些危机。

2.唐玄宗这么做了之后,唐朝会开始走向衰败吗?

唐玄宗如果真的把上面这些事情做好了,我认为不会开始走向衰败,因为这些事情暂时性的解决了当前唐王朝的内忧外患。有安史之乱的情况下尚且唐朝能再延续150年,如若唐玄宗做好了这些事情,可能还可以再续50年,唐朝的巅峰会持续更久,不会成为衰败的开始。

3.即使唐朝暂时没有走向衰败,最终会走向衰败吗?

一定会的。因为中国几千年封建社会,虽然封建制度日趋完善,但是生产力水平提高幅度并不大。中国封建社会是以农业为基础的,生产力不高,生产的粮食就不多,养活的人就少了。唐朝如果一直繁荣和平下去,人口势必暴增,土地只有那么多,农民没有土地,就只能依附地主。新一轮的土地兼并又开始了。没有吃的,再安分守己的人,也会为了一口吃的而不顾一切的抢粮食,甚至成为匪,流民多了,天下自然就乱了。如果唐朝后期战乱不断,百姓流离失所,苦不堪言,唐朝的统治基础就又崩塌了。


唐朝在安史之乱后,由盛变衰。其中唐玄宗扮演主角,设唐玄宗不贪图享乐,唐朝会衰吗?(图1)
唐朝在安史之乱后,由盛变衰。其中唐玄宗扮演主角,设唐玄宗不贪图享乐,唐朝会衰吗?(图2)
唐朝在安史之乱后,由盛变衰。其中唐玄宗扮演主角,设唐玄宗不贪图享乐,唐朝会衰吗?(图3)

随便看看