周朝、汉朝、晋宋中途灭亡时,都会隔开称呼,可是唯独唐朝没有,这是为什么?

周、汉、晋、宋实际上也不算被灭亡,而被划分为东西南北,这是后世学者的为了研究做的分类。而在历代修史过程中,也没有《东汉书》而只有后汉书,至于晋也只有《晋书》而不存在《东晋书》,宋也是一样,唯《宋史》一本而已。

首先来说说周,周幽王烽火戏诸侯以后,周王室号令天下的权威受到了严重影响,周幽王本人被犬戎干死,而国内矛盾尖锐,发生了国人暴动,最后在申侯等诸侯的帮助下立周平王为天子,迁都洛邑,是为东周。

周朝、汉朝、晋宋中途灭亡时,都会隔开称呼,可是唯独唐朝没有,这是为什么?(图1)

东西周之所以被划分为两段,是因为这是两个截然不同的时期,西周时,周天子权威很大,而到了东周,天子已经喊不动小弟了,还惨遭小弟毒打,周王室不仅颜面不存,而且存在感越来越弱,整个春秋时期,周天子成为了诸侯们争霸的口号,十分悲哀,至于战国,那就更加不堪了,毫无存在感。

而大汉情况又有不同,西汉国祚断绝,东汉严格意义上讲算是另个朝代了,只是恰好开国之君是西汉皇室后裔,不过这个后裔在推恩令的影响下,刘秀已经是个平头老百姓了。所以在修史的时候,唯独东汉另外修了一本《后汉书》,可见,修史的史官也认为,这不怎么算是东汉政权的延续了。

至于晋朝,情况跟周室差不多,司马氏内部大乱斗,最后便宜了胡人,然后在世家大族王导的帮助下,司马睿南渡建业重新建立了晋室,自此以后“王与马共天下”,整个东晋时期司马氏的说了不一定算,但是王谢这样的世家说了那必定是算数的。

周朝、汉朝、晋宋中途灭亡时,都会隔开称呼,可是唯独唐朝没有,这是为什么?(图2)

大宋被金人攻略了都城汴梁,硕果仅存的宋徽宗九子赵构一路从北向南逃窜,最终算是勉强保住了宋室,在临安重新建立了朝廷,虽然南宋很苟,但它依然继承的北宋国祚。

除了两汉,事实上另外三个朝代的国祚都不算断绝,而不像东汉隔了那么多代,但因为国都迁移,加上时代特点不同,所以被分开了。

而大唐的情况就更复杂了,事实上学术界为了方便研究,将唐朝分为初唐、盛唐、中唐、晚唐四个时期。翻看整个中国王朝史,也只有唐朝有这样的待遇了。这四个时期,每一个都有其鲜明的特点,无论是政治还是文化,都呈现了极大的差异。

周朝、汉朝、晋宋中途灭亡时,都会隔开称呼,可是唯独唐朝没有,这是为什么?(图3)

但总体上而言,在大多数人眼中,唐朝还是完整的,至于安史之乱,并没有把唐朝灭亡,虽然唐玄宗因此高升“太上皇”,但长安夺了回来,国都依然在长安,安史之乱平定后,藩镇虽然越来越多,但是动乱的也只是比较靠近边疆的那些强藩,大多也不是为了造反当皇帝,而是想向朝廷争取更多的权力和利益,总体而言在晚唐之前,还是各类型藩镇之间,中央朝廷还是能维持一定的平衡。

唐朝的安史之乱,没死皇帝、朝廷也没有被一锅端,只是唐玄宗在潼关守不住的情况,果断跑路成都,然而人还没到蜀地,他儿子就称帝把他扶上了“太上皇”的位置而安史之乱持续了8年,总体上控制的范围大致在燕云、河北、关中并没有席卷全国。这就有点像清王朝的太平天国一样,虽然太平天国没有攻入北京,但所控制的范围跟安史之乱叛军占领区比例差不多。

以上个人见解,阅读如有不适之处,希望立即停止,勿要作妖评论。

随便看看